+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Возражение на ходатайство об удо

Возражение на ходатайство об удо

Записаться для получения консультации можно по емайл: При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Федерального закона от Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дело № 22-4083/2013

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Варвары Карауловой

Действующим законодательством определен круг лиц, которым предоставлено право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении лица, осужденного к лишению свободы. Как показало обобщение судебной практики, в подавляющем большинстве случаев с ходатайством о применении УДО обращались осужденные, либо адвокат, в интересах осужденного.

Между тем имелись случаи обращения с указанным ходатайством родственников в интересах осужденного, не являющимися его законными представителями. В принятии таких ходатайств к производству судом было отказано. Например, дело А. В соответствии со ст. Ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении в производстве Вязниковского городского суда Владимирской области не имелось.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для принятия ходатайства А. В том случае, когда ходатайства об условно-досрочном освобождении или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания были поданы осужденными, они, обосновывая ходатайство, как правило, указывали следующие обстоятельства: При рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судом учитывались положения частей 1 и 2 ст.

Основными средствами исправления осужденных являются: При рассмотрении ходатайств о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79 , 80 и 93 УК РФ судом обеспечен индивидуальный подход к каждому осужденному.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в пункте "в" части 3 статьи 79 УК РФ.

Изучение материалов за указанный период времени показало, что лица, участвующие в судебном заседании своевременно извещаются о месте и времени судебного заседания. Судьи, рассматривая вопрос об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии заявления осужденного о его личном участии в судебном заседании, разрешая его ходатайство, принимали меры к обеспечению такого участия.

Как показало обобщение судебной практики, судьи, как правило, рассматривают материалы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания с участием прокурора. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

При этом, суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений судьи оценивают в совокупности с другими характеризующими его данными.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Так, например, материал по ходатайству Л.

Осужденный Л. Помощник прокурора также полагал возможным условно-досрочного освобождения осужденного, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения внесенного ходатайства по следующим основаниям. Исследовав предоставленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, помощника прокурора, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения внесенного ходатайства по следующим основаниям.

В силу ч. По настоящему материалу установлено, что осужденный в местах лишения свободы отбыл срок, дающий ему право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания и ходатайство осужденного Л. Однако, как показало обобщение судебной практики, суд не всегда соглашается с мнениями представителей исправительного учреждения и прокурора.

Осужденный заслужил 6 поощрений при отсутствии фактов нарушения им установленных правил отбывания наказания. Осужденный к настоящему времени отбыл значительную часть срока назначенного ему наказания, более двух лет из назначенных ему 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Осужденный принял активные меры к социальной адаптации в случае удовлетворения внесенного им ходатайства, обратившись в службу центра занятости населения. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что осужденный действительно не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания и ходатайство осужденного К.

При удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд, как правило в соответствии с ч. В соответствии с ч. Исходя из анализа причин отказов в удовлетворении ходатайств осужденных об условно-досрочном освобождении, их можно условно разделить на следующие виды: Причиной отмен постановлений суда по материалам об условно-досрочном освобождении послужили следующие обстоятельства.

Предоставил гарантийное письмо о возможном трудоустройстве в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Помощник прокурора, считал данное ходатайство преждевременным.

Судом установлено, что осужденный в местах лишения свободы отбыл срок, дающий ему право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении. При разрешении заявленного ходатайства суд принял во внимание положительное заключение администрации учреждения и заключение прокурора, полагавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного.

Суд посчитал, что цели наказания не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена, в удовлетворении ходатайства. При условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене не отбытого наказания более мягким видом наказания суд обсуждает вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.

Если дополнительное наказание исполнено взыскан штраф, лицо лишено специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград , вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказания не решается.

Если осужденный был условно-досрочно освобожден от основного наказания, а в освобождении от дополнительного наказания отказано полностью либо частично, то вопрос о повторном обращении об освобождении от дополнительного наказания может быть рассмотрен при условии соблюдения сроков такого обращения, установленных частью 10 статьи УИК РФ.

Осужденный не ходатайствовал перед судом об освобождении от отбывания дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Срок дополнительного наказания, назначенного приговором в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев будет исчисляться со дня освобождения осужденного.

Нарушение требований ч. Информацию о месте нахождения потерпевшего суды получают путем направления запросов в суд, постановивший приговор, а также из личного дела осужденного.

По смыслу закона сбором персональных данных потерпевших, их законных представителей и или представителей должен заниматься суд, поскольку именно на него в силу ч. В целях формирования единого подхода по осуществлению условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо наличие четкой единообразной позиции прокуратуры, сотрудников уголовно-исполнительной системы, связанная с подготовкой и предоставлением характеризующего материала на осужденного, по которой суд может сделать законный и обоснованный вывод о законности и целесообразности применения данного правового института.

Требовать от администрации учреждений при направлении материалов с ходатайствами осужденных принимать активные меры к предоставлению исчерпывающей информации в отношении каждого осужденного, а именно: В том случае, если осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении непосредственно в суд, к компетенции которого относится рассмотрение данного вопроса, администрациям исправительных учреждений предлагается незамедлительно направлять по запросу суда указанные документы за исключением состоявшихся в отношении осужденных судебных постановлений.

Данные предложения существенно приблизят условия освобождения осужденных к международным стандартам, ведь внедрение международных стандартов в законодательство РФ, их соблюдение и исполнение являются мировой пенитенциарной задачей.

Доступно о всей процедуре. Центр поддержки Gulaganebudet. Условно-досрочное освобождение.

Аналогичное требование будет предъявляться и при желании осужденного заменить неотбытую часть наказания на более мягкое наказание. Кроме того, предлагается усилить государственную защиту лиц, пострадавших от преступлений. Предусматривающий введение этих норм правительственный законопроект размещен на сайте Минюста РФ. Ru" здесь. Условный срок и УДО зависят от размера компенсации В поправках, предлагаемых в статью 73 УК РФ " условное осуждение , указывается, что суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного, помимо перечисленных в этой статье обязанностей, также требование возместить причиненный преступлением вред в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное освобождение. Доступно о всей процедуре.

Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания УИК РФ Статья Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в ред. Федерального закона от Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред полностью или частично , причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Может ли повлеять на УДО потерпевший?

Раздел 3. Наиболее важным уточнением, касающимся большинства осужденных, является позиция Верховного суда о том, что судам следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения, а также время, прошедшее с момента последнего взыскания. Оценка правоприменительной практики возможна только с изучением текстов постановлений. Единственным исключением является Чусовской городской суд Пермского края.

Осужденный Ф. Согласно приговора Ф.

В частности, расширен установленный пунктом Также данная статья дополнена положением, устанавливающим порядок заявления потерпевшим ходатайства и его содержание. В ходатайстве потерпевшим указываются перечень информации, который он желает получить, адрес его места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут об еспечить своевременное получение названной информации. В случае, если до окончания прений сторон потерпевший, или его законный представитель, или представитель заявил ходатайство о получении соответствующей информации, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит постановление, определение об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. В постановлении, определении указывается, какая информация должна быть предоставлена потерпевшему или законному представителю, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов и иные сведения, представленные потерпевшим или его законным представителем для уведомления, а также разъясняется необходимость своевременного информирования потерпевшим или законным представителем органа или учреждения, исполняющих наказание, об изменении этих сведений или отказе от дальнейшего получения информации. При рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы , а также вопроса об отсрочке исполнения приговора в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. То есть, сейчас уведомляться об участии в судебном заседании по вопросам УДО и замены неотбытого срока более мягким видом наказания будут только те потерпевшие, которые заявили в судебном заседании при вынесении приговора такое ходатайство.

Анализ текстов судебных решений по ходатайствам осужденных об условно-досрочном освобождении

Судья — Дворников В. Краснодар 19 июня года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: Заслушав доклад судьи Колесникова Н. Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 19 апреля года Б.

Здрасьте, Татьяна Петровна, добрый вечер! Добрый вечер.

Суд применяет данный вид освобождения от наказания только в том случае, когда установит, что для дальнейшего исправления осужденного нет необходимости в полном отбывании наказания, а вред, причиненный преступлением, возмещен полностью или частично и при этом отбыта определенная часть срока наказания. При решении вопроса об условно- досрочном освобождении лиц из мест лишения свободы суд выслушивает мнение представителя колонии, где отбывает наказание осужденный, и прокурора. До недавнего времени потерпевший был лишен возможности участвовать в таких заседаниях. Федеральным законом от 23 июля г. N ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс РФ внесены изменения, наделяющие потерпевшего таким правом. Теперь суд обязан уведомить потерпевшего о наличии указанного ходатайства осужденного. Потерпевший имеет право участвовать в судебном заседании и высказывать свое мнение о возможности условно-досрочного освобождения лица, совершившего в отношении него преступление. Мнение потерпевшего, как и других участников судебного заседания, для суда не является решающим, но, как правило, принимается во внимание. Как показывает судебная практика, многие потерпевшие активно используют данное им законом право. В конце прошлого года Угличский районный суд рассматривал ходатайство осужденного Морозова С. В настоящее время Морозов отбывает наказание в колонии строгого режима за убийство Беловой О.

наше ходатайство об УДО, несмотря на возражения колонии», — сказал выступила простив ее условно-досрочного освобождения.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении

Действующим законодательством определен круг лиц, которым предоставлено право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении лица, осужденного к лишению свободы. Как показало обобщение судебной практики, в подавляющем большинстве случаев с ходатайством о применении УДО обращались осужденные, либо адвокат, в интересах осужденного. Между тем имелись случаи обращения с указанным ходатайством родственников в интересах осужденного, не являющимися его законными представителями. В принятии таких ходатайств к производству судом было отказано. Например, дело А. В соответствии со ст. Ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении в производстве Вязниковского городского суда Владимирской области не имелось. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для принятия ходатайства А. В том случае, когда ходатайства об условно-досрочном освобождении или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания были поданы осужденными, они, обосновывая ходатайство, как правило, указывали следующие обстоятельства:

Фигурантку дела "Оборонсервиса" освободят по УДО, несмотря на возражения колонии

Заслушав доклад председательствующего Бескембирова К. В своей апелляционной жалобе Бирюков Р. Указывает, что суд не учел, что исполнительные листы в отношении него поступили в колонию только в году. Наличие иска не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Судом не учтено, что он раскаивается в содеянном, что преступление им было совершено по неосторожности. Считает, что мнение прокурора о преждевременности его условно-досрочного освобождения является голословным, поскольку прокурор не привёл ни одного довода в обоснование своего мнения.

Для получения УДО придется возместить потерпевшему большую часть ущерба - законопроект

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Чеченской Республики в составе: Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Перечень прилагаемых к возражениям по ходатайству документов копии по числу лиц, участвующих в деле:

Правда, если для этого найдутся веские основания. Когда заключенный способен подтвердить факт исправления, ему или представителям необходимо подать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Открыть файл Скачать файл Что такое УДО Уголовное наказание направлено на исправление личности допустившего нарушение закона гражданина, а также на возмещение им убытка, причиненного пострадавшей стороне. В том случае, если суд получает основания предполагать, что продолжение отбытия наказания уже не требуется, может быть вынесено решение о прекращении исполнения приговора.

Песков А. Начало срока наказания - 14 апреля года, окончание срока - 12 октября года, две трети срока наказания отбыто 13 апреля года. Осуждённый Песков А. Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 26 января года в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано по мотивам, изложенным в судебном решении.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Римма

    Глобальные вопросы , делить яхты и виллы в своих кругах )

  2. Спартак

    Страна превращается в колонию!

  3. nungrinlo

    Тоже впервый раз слышу про этот канал . Надо было вам раньше говорить

  4. dialeconso

    Дорожняя разметка на частной територии и штрафы А вчасности миг. Ашан наресовал знак стоянка для инвалидов ну мест 15. И в час пик когда негде припарковаться полиция стоит и на видео снимает. Разумеется прячутся среди других машин. КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ ЧТОБ ШТРАФ НЕ ВЫПИСАЛИ? ЗНАК ЧТО ЭТО ЧАСТНАЯ ТЕРИТОРИЯ СТОИТ. ГОВОРЯТ ВРЕМЯ ЕСТЬ ОБЖАЛУЙ В СУДЕ. ЧТО ДЕЛАТЬ. г.Кривой Рог. Это интересно всем таксистам города Я им раскажу Вашу информуцию. Спасибо

  5. Галя

    Одни гимны звучат да слова пустые .

  6. Елизавета

    Пусть гиббоны сношают друг друга своими жезлами хрен им, а не взятку!

  7. justsipcomp

    Тарас, спасибо большое за информацию! Все ясно и понятно! Однозначно .

  8. Домна

    Вы своей некомпетентностью вводите водителей в заблуждение! Эх, юрист !

  9. Ефросиния

    Сидит, тварь, и улыбается.

  10. crotgolfglobtinf

    У меня упрошенное ИП вот опять забыл сдать нулевку, на днях заметил что с карты деньги не выводяться! (налоговая короче ИП вообще не работала отчет сегодня сдал а вот сколько ждать примерно чтобы налоговая карту разблокировали?

  11. eleselsfor

    А,у меня вопрос!

© 2018 marriottmbatoday.com